Переписка И. С. Тургенева. В 2 томах (комплект из двух книг)

Это издание, которое даёт объёмный портрет Тургенева не как «бронзового классика», а как живого человека: с его сомнениями, спорами, бытовыми заботами, литературными амбициями и деликатными дипломатическими усилиями в общении с коллегами. Составители — В. Н. Баскаков, Т. Голованова и другие; во втором томе есть вступительная статья Н. С. Никитиной.
Том 1 (607 страниц)
В первом томе собрана переписка раннего и зрелого периода, где Тургенев предстаёт в кругу ближайшего литературного круга и интеллектуальной среды 1840–1850‑х годов. Письма показывают, как формировались его взгляды и как он искал своё место между разными лагерями русской мысли.
А. В. Никитенко. В письмах к цензору и редактору раскрывается «кухня» публикаций: согласования, правки, цензурные обходные манёвры, а также деловые и человеческие стороны отношений.
Т. Н. Грановский. Переписка передаёт атмосферу московского интеллектуального круга, споры о путях России, личные переживания и реакцию на утраты — в том числе на смерть близких современников.
Н. В. Станкевич. Письма к Станкевичу (и о нём) фиксируют ранние годы, когда Тургенев ещё искал себя; в комментариях часто приводятся воспоминания и контекст кружка.
В. Г. Белинский. Один из самых напряжённых и важных диалогов: здесь и творческие споры, и поддержка, и моменты отчуждения. В письмах отражается становление Тургенева как писателя под влиянием критики Белинского.
Н. А. Некрасов. Деловые и личные отношения вокруг публикаций в «Современнике»: обсуждение рукописей, гонораров, редакционной политики, а также личные ноты, показывающие, насколько тесным и одновременно конфликтным было сотрудничество.
А. И. Герцен и Н. П. Огарёв. Переписка раскрывает связь Тургенева с кругом эмигрантов: политические настроения, осторожные формулировки, необходимость «читать между строк», взаимные оценки и расхождения во взглядах.
И. С. Аксаков и С. Т. Аксаков. В письмах к Аксаковым — быт, семейные и литературные дела, наблюдения за жизнью провинции, а также отношение к славянофильским идеям.
В. П. Боткин. Один из самых доверительных собеседников: в переписке много личных тем, оценок новых произведений, споров о вкусе и стиле, бытовых деталей и планов поездок.
А. А. Фет. Диалог двух поэтов: взаимные оценки стихов и прозы, тонкие замечания о языке, а также бытовые и хозяйственные темы, которые у Фета и Тургенева нередко переплетались с эстетическими.
П. В. Анненков. Один из главных корреспондентов Тургенева: письма к Анненкову — это и литературная лаборатория (замыслы, черновые варианты, обсуждения редакций), и хроника жизни (новости, сплетни, планы), и своего рода «дневник» эпохи.

В томе много бытовых деталей: обсуждения поездок, охоты, семейных дел, хозяйственных хлопот в имении. При этом почти каждое письмо несёт и «большой» смысл: через мелочи видно, как складывались литературные репутации, как распространялись новости и как формировалось общественное мнение.
Том 2 (543 страницы)
Второй том охватывает более поздний период и расширяет круг корреспондентов: здесь сильнее выражены международные связи Тургенева, его роль посредника между русской и европейской литературой, а также напряжённые дискуссии внутри русского литературного сообщества.
Л. Н. Толстой. Переписка с Толстым — одна из самых драматичных: от взаимного восхищения до охлаждения, споры о художественных принципах, деликатные попытки «помирить» разные взгляды.
И. А. Гончаров. Тонкие и порой болезненные отношения: в письмах чувствуется профессиональная ревность, взаимные оценки произведений, попытки сохранить вежливость при принципиальных расхождениях.
Ф. М. Достоевский. Переписка отражает сложность отношений: уважение к таланту при глубоком идейном расхождении; письма передают атмосферу литературных «партий» и взаимных подозрений.
М. Е. Салтыков‑Щедрин. Деловые и редакторские вопросы, обсуждение публикаций, тональность переписки — сдержанная, но уважительная; хорошо видна разница темпераментов и подходов к сатире и прозе.
А. Н. Островский, А. Ф. Писемский, Д. В. Григорович, А. В. Дружинин. В письмах к этим авторам — театральные и журнальные дела, взаимные рецензии, поддержка и критика, профессиональные советы.
Д. И. Писарев. Переписка показывает столкновение поколений и методов: радикальная критика Писарева и более умеренная позиция Тургенева.
М. А. Маркович. В письмах — вопросы публикаций, переводов, поддержки начинающих авторов; здесь заметна роль Тургенева как «помогающего» старшего коллеги.
Европейские корреспонденты: Фридрих Боренштедт, Вильям Рольстон, Теодор Шторм, Анатоль Франс, Ги де Мопассан. Через эти письма видно, как Тургенев связывал русскую литературу с Европой: переводы, издания, представления русских авторов за рубежом, обмен идеями и вкусами.
И. Вучетич, В. М. Гаршин, Я. П. Полонский. В переписке с этими авторами — личные и профессиональные темы: поддержка, советы, обсуждение новых текстов, а также человеческие интонации, раскрывающие Тургенева как чуткого и требовательного собеседника.

Во втором томе особенно заметны две линии: с одной стороны, Тургенев как «мост» между культурами, с другой — как участник острых внутренних споров русской литературы. В письмах много обсуждений новых произведений, редакционных планов, вопросов гонораров и переводов.

Артикул

peistu2tkom1986hudlit

Тип книги

Букинистика

Тип обложки

Твердый переплет